- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אקסלרוד - אלטברגין נ' ביקורופא בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
3338-09
1.11.2010 |
|
בפני : ד"ר איריס סורוקר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ליליה אקסלרוד – אלטברגין ע"י ב"כ עו"ד דותן לינדנברג |
: 1. ביקורופא בע"מ 2. שרותי בריאות כללית |
| החלטה | |
החלטה
בהמשך להחלטתי מיום 25.10.2010, אני ממנה בזאת את ד"ר דוד אדיבי כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה. פרטי המומחה: רחוב עין הקורא 21, ראשל"צ; טלפון 03-96595672; פקס 03-9660485. מינויו של מומחה זה בא חלף מינויו של ד"ר אבשלום כרמל -- המזכירות תודיע לד"ר כרמל.
המומחה יבדוק את התובעת בתוך 30 ימים מהיום, יעיין בחוות הדעת שהגישו הצדדים ויחווה דעתו בשאלות כדלקמן:
מהי הנכות הצמיתה ממנה סובלת התובעת;
האם יש למצוא התרשלות מקצועית בטיפולו של מי מהרופאים שטיפלו בתובעת (ד"ר בנגי וד"ר קצ'קר);
האם מקור השבר נשוא התובענה הוא בחבלה או במחלה?
מהי התיחסותו של מומחה בימ"ש לחוו"ד של ד"ר רינות, לפיה מקור השבר הוא מחלתי וחייב בכל מקרה ניתוח, כפי שבוצע בפועל?
האם מצב הנכות הצמיתה (אם קיימת) היה משתנה, לו השבר אובחן וטופל על אתר;
מהי התיחסותו לחוו"ד של ד"ר ז'טלני, לפיה הנכות שצפויה להיוותר כתוצאה מגיבוס מיידי זהה לנכות שנותרה לתובעת בפועל, גם ללא גיבוס;
האם ועד כמה תרמה התובעת בהתנהלותה לאחר התאונה לנכות ממנה היא סובלת.
המומחה יגיש חוות דעתו בתוך 45 ימים לצדדים ולביהמ"ש.
התובעת תשתף פעולה בבדיקתה ע"י המומחה. הצדדים ימסרו למומחה כל חומר רפואי שבידיהם, לרבות חוות הדעת שהוגשו לתיק ביהמ"ש (חוו"ד של ד"ר ערן לין מטעם התובעת; חוו"ד של ד"ר ולנטין ז'טלני מטעם נתבעת 1; חוו"ד של ד"ר מיכה רינות מטעם נתבעת 2). המומחה יציין בחוות דעתו אלו מסמכים היו בפניו לצורך חוות דעתו.
בשכ"ט המומחה ישאו שלושת הצדדים, בשלב זה, בחלקים שווים.
הצדדים יהיו רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה בתוך 15 ימים מיום קבלת חוות דעתו של המומחה, והמומחה מתבקש להשיב בתוך 15 יום נוספים.
הצדדים יגישו תחשיבי נזק לאחר קבלת חוות הדעת של מומחה ביהמ"ש באופן הבא:
התובעת - בתוך 30 ימים, ממועד קבלת חוות דעתו של מומחה בימ"ש;
כל אחד מהנתבעים - בתוך 30 ימים נוספים.
למען הסדר הטוב, המומחה יודיע לבית המשפט בתוך 7 ימים מקבלת החלטה זו אם קיימת מניעה כלשהי מבחינתו לחוות את דעתו כאמור; בהיעדר הודעה במועד יראוהו כמסכים ליטול על עצמו את התפקיד, וביהמ"ש מודה לו על מראש סיועו.
המנ"ת תעקב אחר קבלת חוו"ד מומחה בימ"ש.
המזכירות תמציא לצדדים עותק מהחלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
